шаблоны wordpress.
Коренное совершенствование
Предприниматель из Бузулука обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Оренбургской области с заявлением о несогласии с действиями бузулукской городской администрации
Бузулучанин попросил администрацию рассмотреть вопрос об увеличении площади арендуемого нестационарного торгового объекта.
По результатам администрация дала ответ, что вопрос об увеличении площади киоска рассмотрен
на Комиссии по выбору и обследованию мест размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования г. Бузулук, в связи с чем принято решение о передаче указанного вопроса на рассмотрение Комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения.
Изучив материалы по данному обращению оренбургский бизнес-омбудсмен установил, что должностными лицами администрации Бузулука допущены нарушения требований ст. 5 и ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку обращение заявителя по существу не рассмотрено.
По данному факту 18.06.2020 Бузулукской межрайонной прокуратурой в адрес главы города Бузулука внесено представление.
Кроме того, в ходе проверки доводы о нарушениях другим бузулукским предпринимателем требований действующего законодательства при установке нестационарного торгового объекта нашли свое подтверждение. Установлено, что площадь нестационарного торгового объекта, расположенного в районе магазина «Мир мебели» составляет 15 кв.м. (подтверждается договором на выполнение работ № 420), но дополнительных соглашений на увеличение площади указанного нестационарного торгового объекта не заключалось.
В связи с допущенными нарушениями требований земельного законодательства по результатам проверки Бузулукской межрайонной прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения по существу в Управление Росреестра по Оренбургской области.
Таким образом, в результате рассмотрения обращения Уполномоченным, доводы о нарушении прав субъекта предпринимательской деятельности нашли своё подтверждение, которые в настоящий момент устраняются.